btrfs o zfs?

diego

Buenas!

Estoy en la necesidad de actualizar algunos servicios, y en el espacio asignado, estoy en la duda del File System a utilizar.

Especialmente, me interesa la deduplicación y punto adicional para la compresión

Luego, quisiera implementarlo para el File System del mailserver (postfix, 600 GB a hoy)

Estos servicios están virtualizados.

¿qué recomendarían para cada caso?

edux

Buenas, yo probé deduplicación y compresion sobre unos 100Gb de Maildir y tuve mejor resultado con compresion usando un algoritmo barato que con dedup, basicamente lo deduplicable era despreciable asi que no vale el gasto de ram y cpu. (al menos en mi caso)

Lo realmente útil para mi fueron los snapshots y la replicacion a un storage remoto. Mas de una decena de veces fui a recuperar emails borrados a un snapshot, es super rapido y económico.

en mi opinion y por lo que se escucha en sysarmy nadie tiene BRTFS en producción y si hay mucho ZFS.

luigibalzani

ZFS toda la vida, tengo los dos corriendo y btrfs nunca andubo bien, en cambio ZFS con compresion es buenisimo. Para el fs de un postfix donde el espacio este ocupado por los mailboxes o maildir con la compresion deberias ganar mucho espacio con poco consumo de procesador.

Deduplicacion sobre zfs no lo probe nunca.



Saludos

Desconocido

De una ZFS! Aunque también me inclino por compresión (podés ir probando con distintos algoritmos). La deduplicación es muy costosa en términos de RAM, creo que en general se calcula 25GB RAM por 1TB disco. Es cuestión de poner en la balanza según los recursos que tengas disponibles y la escalabilidad que necesites.