¡Te damos la bienvenida al nuevo sysarmy --help! Para recuperar tu usuario pedí un password reset.
Storage tolerante a fallos para VMWare
Hola gente,
Estoy queriendo armar una arquitectura con VMWare donde todo sea redundante y tolerante a fallos. Con las funciones de HA y FT de vCenter ya tengo "casi" todo cubierto, pero he aquí mi gran dilema: el storage.
Mi idea es armarlo con FreeNAS (*), pero no quiero tener un punto único de fallo. Si armara dos NAS iguales, qué debería utilizar para que estén sincronizados en tiempo real, de modo que si le arranco el cable de power a uno nadie se entere? Por lo que leo no podría hacerlo a nivel FreeNAS, supongo que VMWare puede tener un producto para esto. Quizás el mismo FT haga esto, no me queda muy claro en la documentación que he visto hasta ahora.
Desde ya se agradece cualquier contribución!
(*) podría ser también una solución comercial.
Saludos!
Estoy queriendo armar una arquitectura con VMWare donde todo sea redundante y tolerante a fallos. Con las funciones de HA y FT de vCenter ya tengo "casi" todo cubierto, pero he aquí mi gran dilema: el storage.
Mi idea es armarlo con FreeNAS (*), pero no quiero tener un punto único de fallo. Si armara dos NAS iguales, qué debería utilizar para que estén sincronizados en tiempo real, de modo que si le arranco el cable de power a uno nadie se entere? Por lo que leo no podría hacerlo a nivel FreeNAS, supongo que VMWare puede tener un producto para esto. Quizás el mismo FT haga esto, no me queda muy claro en la documentación que he visto hasta ahora.
Desde ya se agradece cualquier contribución!
(*) podría ser también una solución comercial.
Saludos!
Este hilo ha sido cerrado.
Respuestas
https://pubs.vmware.com/vsphere-55/index.jsp?topic=/com.vmware.vsphere.replication_admin.doc/GUID-1FF815EB-80DC-401B-AD0E-0898255DE624.html
Por otro lado, yo tengo un entorno similar al tuyo con vcenter y dos storages freenas (en total unos 32tb) por iscsi, con linkagregation, round robin en el vcenter y anda muy bien, la diferencia es que no hago replicacion.
Saludos
El iSCSI no solo no es óptimo, sino que te clavás con el ancho de banda en las interfaces giga.
Está bueno para algunas cosas, pero no lo usaría para backup.
Tené en cuenta que la replicación te consumiría la misma cantidad de interfaces también.
DRBD + Pacemaker/Corosync se usa bastante, pero necesitás tener bien configurado todo para evitar split brain.
En cuanto a vSAN, supuestamente solo se puede con discos SSD (al menos, creo, hasta la 6.5), pero podes truchar la cfg y hacer que te reconozca los SAS como SSD (y quedarte sin soporte).